新能源時代的發展,離不開兩個關鍵詞,一個是“性能”,另一個是“節能”,在燃油時代水火不相容的動力屬性,隨著電驅、電池系統的加入,變得和諧了起來。當然,拋開使用便利性不說,純電動車無疑是將兩項屬性發揮到極致的產品;如果擁有續航焦慮的話,插電混動、增程式混動車型,則成為目前的更優選。
關于插電式混動,想必大家已經比較熟悉了,而增程式混動系統,則是在最近幾年才逐步開始興起。2019年誕生的理想ONE,用三年時間獲得超20萬用戶選擇,證明了增程式混動技術的市場接受度;同時,除了本身最新推出的理想L9、理想L8等車型仍堅定不移地采用增程式混動系統外,包括嵐圖品牌、AITO問界、長安深藍也紛紛加入這一陣營。
但令人疑惑的是,以上品牌均主打中高端市場,而低端市場很少出現增程式混動車型,這是為什么呢?前不久某論壇上發起的一則帖子,獲得了不少人的關注。
早在今年7月,魏牌CEO李瑞峰曾因一句“增程式混動技術落后是行業共識”而遭口誅筆伐,除了引發網友熱議以外,似乎也戳中了市面上增程式混動車型的“軟肋”。實事求是地講,增程式混動并沒有插電混動的技術復雜、能量利用效率高,尤其是在饋電狀況下,高速油耗同樣可能達到8、9L/100km的水平,基本與燃油車型無異。如果單從技術的角度來看,增程式混動確實配不上“高端”、“綠色”二字。
但不可否認的是,增程式混動技術同樣需要技術積累,比如,如何合理布局較大容量的電池組、如何優化發動機介入后的NVH,以及如何保證動力平順、穩定地輸出,因此并非每家車企都能入門。如此一來,擁有插混技術的老牌車企不屑布局,而沒有插混技術的造車新勢力又熱衷于高端市場,因此才造就成“低端無增程”的現狀。
當然,這樣的說法也并不是絕對的。例如早在2019年上市的東風風光E3增程版,起售價為13.98萬元,目前在售但銷量不詳。去年上市的天際ME5同樣也有增程版本,起售價為13.88萬元,10月純電+增程版本的總銷量為246輛。相較于理想L9月銷破萬、AITO問界借此后來居上,“落后”的增程式混動技術,在“高端”的新能源市場似乎更吃香。
事實上,與燃油時代的“排量即正義”相比,新能源車型的性能起點較高,消費者對于其加速、平順性的表現差異不再那么敏感;相反,增程式混動的電驅表現、無憂續航,才是當下最大的需求痛點。當然,中高端增程式混動的智能化、舒適化、豪華感才是最大賣點,如果舍棄這些優勢的話,低端增程式混動還不如燃油家用車更值得選擇。
結語:經過多年發展,增程式混動的技術水平已經建立起了廣泛認知,如果追求經濟、綠色的話,純電動車型是不二之選;而如果想要高效、省心,插混車型則具備更強的底層優勢。當然,如果不看重動力系統的話,增程式領域的理想L9、問界M5也是不錯的選項,總之一句話,適合自己的才是最好的,搞清楚再買也不遲。
轉載請注明出處。