“價格穩定對用戶利益對市場都有好處,短期我們沒有漲價的打算”。今年3月下旬,當眾多造車新勢力和傳統車企的新能源車型開始計劃、或已經漲價的時間節點上,蔚來汽車的上述言論成為混沌車市中的“一道光”,不僅收獲了大批車主的好感,還成為業界“凌寒傲雪”的典范。
然而,正當業界人士紛紛從產品定位、營銷模式,甚至是企業責任感等層面,深入分析蔚來汽車是如何抵擋住此輪波及甚廣的“漲價潮”時,4月10日蔚來APP首頁上的一則“關于蔚來產品價格調整的說明”,令消費者清醒認識到了資本市場的現實。曾經的“義憤填膺”有多高光,如今的“委曲求全”就有多落魄。
客觀來說,與特斯拉動輒漲價數萬元相比,此次蔚來價格調整所涉及到的蔚來ES6、EC6及ES8均上漲1萬元,看起來似乎并不多;而針對選擇BaaS電池租用模式的用戶來說,長續航電池包租用費用由1480元/月調整為1680元/月,200元/月的漲價幅度也并不明顯。此外,再加上蔚來創始人李斌針對原材料漲價、疫情影響等原因的解釋,他那句“漲價也是迫不得已”戳中了不少用戶的心窩。
針對此次“價格調整聲明”,僅蔚來APP的評論區中就出現兩種聲音。一種是“叫好聲”,部分人支持甚至“鼓勵”合理漲價;還有一種便是“唱衰聲”,部分人認為這種舉措損害了車主,尤其是選擇BaaS電池租用模式用戶的利益。
面對如今的市場行情,漲價真的是迫不得已嗎?首先,從補貼層面來看,因為蔚來汽車的整車售價均超過30萬元,因此并不享受新能源補貼政策(除購置稅補貼)。換句話說,相較于小鵬P7、特斯拉Model 3入門級等車型而言,蔚來車型是否漲價絕大多數取決于“原材料價格”,而這或許正是它能夠直指本月才公布漲價計劃的原因。
其次,從2021年“蔚小理”財報對比上來看,蔚來汽車去年總營收361.36億元,遠超小鵬與理想;汽車毛利率達20.10%,僅次于理想的20.60%;營銷與管理支出為68.78億元,同樣遠超于其他兩個品牌。一邊是媲美超豪華品牌的毛利率,一邊是動輒數十億元的營銷支出,在不少人看來,蔚來汽車的“價格穩定”不是糾結于“能不能”,而是落地于“肯不肯”。
如此來看,蔚來汽車針對產品漲價確實事出有因,但部分消費者所不滿的是,蔚來汽車在售價原本就不低的情況下,依舊選擇上漲1萬元,這一漲幅是否合理?從上個月的“價格穩定”到如今的“被迫漲價”,蔚來汽車的“兩級反轉”是否有引領者應有的風范?相信每個人心中都會有個答案。
結語:“評論區真的太魔幻了….第一次看到消費者鼓勵商家漲價的….”正如這位網友所言,蔚來品牌的“成功之處”在于,它所銷售的不僅僅是一臺車,而是一種身份屬性與用車體驗,在得到創始人李斌的親自下場解釋后,消費者感受到前所未有的尊重,即便售價上漲,依舊會有大批信徒。能令消費者開心掏錢,恐怕也就蔚來了。不過,冷靜后不難意識到,當所謂的“情懷”與動輒萬元的購車漲幅相比,到底哪個更劃算,只能是一個愿打一個愿挨了。
轉載請注明出處。