即便不是汽車行業內的人,想必也聽說過“產品是船,營銷是帆”這句話,對于一款全新車型而言,產品與營銷更是成為決定其是否暢銷的命脈。如果產品不行的話,即便車企宣傳得天花亂墜,最終也只會曇花一現;但若營銷跟不上的話,面對信息大爆炸的時代,好產品也很容易被遺忘。
縱覽當今的國內車市,理想汽車算是將二者發揮到極致的品牌。一方面,L系列產品的誕生,補足了“理想ONE時代”的三缸機短板,成為30萬-50萬級新能源領域內,甚至說是豪華市場的熱門選項。另一方面,理想汽車創始人李想作為社交平臺的“話事人”,其言論總能引發網絡熱議,用他的話來說:“有利于擴大知名度”。
近日,李想再次發表了一番具有爭議性的言論,只不過此次“宣傳重點”不在于品牌銷量或L系列的產品力,而是有望在年底發布的首款純電MPV車型,內部代號為W01。用李想的話來說,W01“肯定不能再是一群埃爾法的私生子”,而是“估計比你開著(法拉利)拉法上街還要矚目”。字里行間中,頗有一番夢回理想L9上市之初所謂的“500萬以內最好的家用旗艦SUV”的意味。
事實上,早在汽車自媒體興起以前,李想便創辦了汽車類垂直門戶網站,論創造營銷熱點、把握用戶需求,李想絕對比其他新勢力創始人更有心得。另外,不同于早已建立起消費基礎的L系列,理想W01承擔著技術拓展的厚望,它能否在純電領域站穩腳跟,對于品牌未來的發展起到了至關重要的影響。李想賣力地宣傳W01,并不令人感到意外。
不過,在網友看來,李想言論中關于“埃爾法私生子”的描述,多少有幾分指桑罵槐的嫌疑,至于瞄準的是哪些“競品”,李想不說,我也不說。不可否認,在自主新能源MPV市場中,不乏有類似“埃爾法”的產品,其主要特征,在于高聳的前臉、大面積的鍍鉻格柵,以及方正的尾部造型。但是,這些車型均有著各自的家族式風格,況且從審美習慣、空間設計的角度來看,這種輪廓設計也是當下的最優解。
站在這個角度來看,李想宣稱W01“不像埃爾法”,我信,“比拉法矚目”,我也信,但這種全新設計風格的MPV能否被市場所接納,目前仍不好判斷。根據此前網絡上曝光的諜照及渲染圖來看,W01確實采用了有別于主流MPV的全新設計風格,但也有網友認出新車與現代STARIA頗有幾分類似,后者誕生僅有兩年時間,同樣是一款具有“未來感”的全新車型。
除了外觀造型,李想針對W01的產品設計重申了三大價值主張,即“解決高速充電難和整車成本高”、“AI賦能帶來想不到的體驗”,以及“服務每一個人,包括老人和孩子”。顯而易見,以上三點在L系列車型上已有所體現,但就實際感受而言,用戶的評價褒貶不一。
就拿近日不少媒體發布“不少理想L9二手車在售”的信息來說,原車主賣車的原因,竟然是因為“后排液晶屏引起了部分小朋友眼睛近視”。顯然,之所以出現這種情況,與產品質量本身并無直接關聯。但從車主的角度出發,若無法有效規避后排液晶屏對于孩子視力造成的危害,又無法解決明明有屏幕卻不讓孩子看的難題,那將其當作核心賣點之一的“奶爸車”,多少有些“名不副實”;車主入手不到一年就賣了,也是無奈之舉。
同樣的道理,李想想要通過W01的推出,為新能源MPV市場帶來全新的用車體驗,這點本無可厚非;但無論是從產品還是營銷層面來看,并不能“為了創新而創新”,畢竟“埃爾法們”既有墨守成規的守舊,也有斟酌再三的堅持。當然,說了這么多,并非斗膽“教李想如何當CEO”,只是說以居高臨下的角度看待行業發展,或許并不是一件好事。
轉載請注明出處。