從最開始的“時(shí)代領(lǐng)袖”,到現(xiàn)如今的“嘴強(qiáng)王者”,造車新勢力在國人心中的形象,發(fā)生著翻天覆地的變化。
前有蔚來李斌的“搞不懂為什么現(xiàn)在還有人買油車”,后有理想李想的“500萬以內(nèi)最好的家用SUV”,再到前不久小米雷軍的“計(jì)劃每年出貨1000萬輛”,相較于尚且需要斟酌頁面布局、數(shù)據(jù)用詞的PPT,他們似乎找到了另一種更為高效、便捷的方式吸引眼球。
當(dāng)然,如果按照產(chǎn)品定位、市場銷量及品牌熱度來看,理想汽車稱得上是造車新勢力的佼佼者,并且隨著理想L9交付首月破萬、理想L8正式上市,以及箭在弦上的理想L7、L6,身為創(chuàng)始人的李想可謂春風(fēng)得意。但或許也正是因?yàn)檫@份“得意”,李想為自身招攬了越來越多的負(fù)面信息。
繼月初剛剛“炮轟”自游家NV后,近日,李想針對一組極氪ZEEKR 009的內(nèi)飾官圖發(fā)表評(píng)論,聲稱“圖2怎么感覺(人)蹲在了后備箱,三排座椅好像沒了”。單就字面意思來看,這句話似乎像是對極氪009的空間表現(xiàn)關(guān)切,但深思后不難聯(lián)想,其中既有對官圖真實(shí)性的無端質(zhì)疑,又有對整車第三排空間的惡意攻擊。
不過,ZEEKR 009不是自游家NV、吉利控股也不是小牛電動(dòng),更不只有造車新勢力高管才會(huì)活躍于網(wǎng)絡(luò)。時(shí)隔不到30分鐘,吉利控股集團(tuán)高級(jí)副總裁楊學(xué)良便對此進(jìn)行回應(yīng):“別瞎說,沒蹲后備箱。這是二排調(diào)到最后的三排空間,歡迎親自對比體驗(yàn)呀”。不得不說,這段話充分展現(xiàn)了何為“語言的藝術(shù)”,犀利卻不失禮,溫柔而又有力;說話人出于的是“善意/惡意”心理,收到的也將是“善意/惡意”反饋。
那么,李想的此番言論,到底是心系車市?還是無心之言呢?將李想引以為傲的理想L9與ZEEKR 009進(jìn)行對比,二者車長均超過5200mm、軸距均突破了3000mm大關(guān),按理說空間都有著不錯(cuò)表現(xiàn)。不過,理想L9除車長占有9mm優(yōu)勢外,寬度、高度均不及ZEEKR 009,且軸距相差后者整整100mm之多。況且,得益于車身結(jié)構(gòu)優(yōu)勢,ZEEKR 009的離地間隙較低,車內(nèi)高度更具優(yōu)勢;無論是在橫向還是縱向的空間自由度上,其理論上都比理想L9的表現(xiàn)更為出色。
如此來看,對于李想所質(zhì)疑的“ZEEKR 009三排空間沒了”,若情況屬實(shí),無疑也在暗示理想L9的三排空間“形同虛設(shè)”;若情況不屬實(shí),則明顯具有“貶低他人、抬高自己”的感情色彩。無論是對于具備專業(yè)素養(yǎng)的行業(yè)內(nèi)人士,還是作為上市車企的高管來說,這樣未經(jīng)驗(yàn)證、且可能為對方招來負(fù)面影響的言論,李想都應(yīng)該謹(jǐn)慎說出。
在不少網(wǎng)友眼中,已過“不惑之年”,但又保留著血?dú)夥絼偟睦钕耄瑩碛兄?dú)特的人格魅力;但當(dāng)這份自信、勇敢過了頭,難免令自己身陷輿論沼澤。先是稱那些“質(zhì)疑增程電動(dòng)是落后技術(shù)”的人為“一幫搞臭技術(shù)的”;再到建議那些“認(rèn)知上覺得鋁就一定好于鋼和鐵”的網(wǎng)友將自家房子的鋼結(jié)構(gòu)換成鋁的;再到稱“司機(jī)是一個(gè)低一等級(jí)、身份很低的人”,頻頻出圈的“金句”背后,雖說帶來了話題熱度,但也增加了網(wǎng)友對李想本人、甚至是理想汽車的反感。
說回ZEEKR 009事件本身。退一萬步講,李想質(zhì)疑的初衷并無惡意,面對友商高管的回復(fù),他本可以大方地接受體驗(yàn)邀請,甚至事后專門對ZEEKR 009的空間表示稱贊。此時(shí),那些看好理想L9的用戶,大概率不會(huì)因?yàn)槔钕雽Ρ揪筒粯?gòu)成競品關(guān)系的ZEEKR 009的稱贊而放棄選擇,相反,這種豁達(dá)、大度的態(tài)度,對品牌形象、企業(yè)格局都將帶來提升。處理得當(dāng),完全可以得到一個(gè)“雙贏”局面。
遺憾的是,李想似乎并未意識(shí)到自身言論有何不妥,這件事在如今的“冷處理”之下,評(píng)論區(qū)充斥著類似“臉疼不疼”、“格局太小”的嘲笑聲。
最后,還有一個(gè)“彩蛋”。在原微博的評(píng)論中,有位網(wǎng)友說到:“楊總,極氪千萬別吹自己是幾百萬內(nèi)最好的車,那樣太low,做自己就行”。楊學(xué)良也僅用五個(gè)字回應(yīng)“不會(huì)的,放心”。一句雙關(guān)的妙處,在這句話中體現(xiàn)得淋漓盡致,至于誰會(huì)感覺到“啞巴吃黃連”,相信大家早已心有靈犀。
轉(zhuǎn)載請注明出處。