所謂“花瓶車”,說的是車子空有一副長得好看的外觀,但內(nèi)在實力卻經(jīng)受不住考驗,就像“脆弱”的花瓶一樣,摔下去就碎了。
用“花瓶車”來形容今天要說到的廣汽傳祺影豹,可謂再合適不過了。
近期,某汽車行業(yè)頭部媒體聯(lián)合北京產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗研究院進(jìn)行了一場車對車50%碰撞實驗,就測試結(jié)果來看,可謂無情撕開了傳祺影豹的安全遮羞布。
補充一句,有別于該媒體以往進(jìn)行的碰撞測試,這次找來了北京產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗研究院這一獨立權(quán)威性的第三方檢測機構(gòu)做信用背書。而從網(wǎng)絡(luò)查詢,北京產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗研究院是北京市市場監(jiān)督管理局直屬的公益二類事業(yè)單位,有一定的公信力、說服力和可信度。
言歸正傳,64km/h時速下,一臺白色傳祺影豹和一臺灰色長安UNI-V進(jìn)行50%碰撞,傳祺影豹后排的假人在系好安全帶的情況下被撞擊力沖到了前排,更慘烈的是假人的胳膊當(dāng)場折斷。很明顯,傳祺影豹的約束系統(tǒng)存在致命短板!
值得一提的是,由于實驗室的假人價值不菲,達(dá)到了200萬元,且需要國外進(jìn)口,而碰撞測試最主要考核的就是假人傷害數(shù),采集所有的假人數(shù)據(jù),這樣才能反應(yīng)車輛的安全情況。所以,碰撞實驗只能被迫暫停。
多說一句,這只是車對車50%碰撞,難度系數(shù)并不算高。如果拿著美國公路安全保險協(xié)會(IIHS)的“25%小重疊碰撞”作為檢測標(biāo)準(zhǔn),或許影豹的表現(xiàn)會更糟糕。
眾所周知,約束系統(tǒng)主要包括轉(zhuǎn)向盤、安全帶和安全氣囊。發(fā)生碰撞時,約束系統(tǒng)中各零件彼此協(xié)調(diào),在合適的時間點發(fā)揮各自的作用,最大限度地降低乘員的受傷害程度,是車輛被動安全系統(tǒng)中的重要組成部分。
表現(xiàn)在實地駕駛層面,如果現(xiàn)實生活中發(fā)生類似車對車碰撞,這意味著,坐在傳祺影豹后排的乘客輕則面臨截肢,重則喪命的危險。因為假人脫開安全帶約束跑到前排,這樣的撞擊力,想想就后怕。
鑒于傳祺影豹這款車的定位為年輕運動座駕,目標(biāo)群體都是現(xiàn)在的年輕消費群體,而他們平時開車都蠻快的,再加上主機廠的宣傳推波助瀾,比如運動超跑之類,所以存在一定程度的風(fēng)險。也正因此,筆者在這里還是要苦口婆心一下,以實驗室測出的如此糟糕約束系統(tǒng)表現(xiàn)為參考,日常開傳祺影豹的話,請千萬小心注意。
如果沒記錯的話,廣汽傳祺多次在影豹的宣傳文稿上“炫耀”這款車的主被動安全有多么優(yōu)秀,其中關(guān)于約束系統(tǒng)層面是這么介紹的,“廣汽傳祺影豹采用了GPMA平臺架構(gòu),經(jīng)過數(shù)百輪碰撞仿真及多輪實車碰撞驗證,車身結(jié)構(gòu)及約束系統(tǒng)緊密配合,充分保護車內(nèi)乘員安全。”
注意這里的措辭,經(jīng)過數(shù)百輪碰撞仿真及多輪實車碰撞驗證后驗證的約束系統(tǒng),為啥該媒體和第三方機構(gòu)測了一次就“露出原形”?這的確是一個值得深思的問題。
或許答案只有一個,那就是車企在既當(dāng)裁判員又當(dāng)運動員的情況下,不能奢求它能自揭短板,而真正能讓這些缺陷暴露在陽光之下的,還得是公正權(quán)威的第三方檢測機構(gòu)。
如此來看,影豹的約束系統(tǒng)存在問題,對于廣汽傳祺來說無疑敲響了警鐘。
這是一家開口閉口都把“用戶至上”喊到嘴邊的車企,也是業(yè)內(nèi)人士眼中“營銷功底”獨步業(yè)界的車企,諸如影豹在某平臺公開測試下只有8.21秒的零百加速成績,與官方一直宣傳的6.95秒存在相當(dāng)大的差距,因此被網(wǎng)友批夸大宣傳,弄虛作假。
但某種程度上講,在零百加速層面夸大其詞,無非是消費者的駕駛樂趣打了一些折扣,大家發(fā)現(xiàn)被欺騙了心里不爽了罵一聲娘而已。但如果在安全層面也閃爍其辭,那關(guān)乎的可就是廣大車主朋友的生命安全了,畢竟每個人的聲明只有一次,大家說是不是這個道理?
最后還是希望廣汽傳祺能把這件事情重視起來,多做一些實事,少在互聯(lián)網(wǎng)和社交媒體上炫耀。因為真金不怕火煉,車子好與不好,終究騙不了人。
轉(zhuǎn)載請注明出處。